香港中文大学中国研究服务中心主办


分类:

 

张闻天的波折浮沉


--作者:刘统

 

31.jpg

张闻天与刘英

 

“钦差大臣”进苏区

 

张闻天,笔名洛甫。1925年加入中国共产党。10月,赴莫斯科中山大学学习,与沈泽民、王明是同学。王明是校长米夫的助手,张闻天与王明关系密切。作为培养高级理论人才的举措,他和沈泽民被送到红色教授学院学习。19312月张闻天回到上海,积极投入批判瞿秋白的斗争。张闻天凭着犀利的文字、较深厚的理论功底,获得共产国际代表米夫的赞赏,接任中共中央宣传部部长。虽然他和博古都不是中央委员,却获得了列席中央政治局会议的权力。

 

19311月米夫主持六届四中全会,把王明拉进了中央政治局。到了4月,中央政治局候补委员、特科负责人顾顺章叛变,ZSJ记向忠发被捕,上海中央机关遭受沉重打击,基本处于瘫痪状态。以王明考虑在上海待下去凶多吉少,于是向米夫和共产国际请求去莫斯科担任中共中央驻共产国际代表。周恩来去中央苏区担任苏区中央局书记。两个主要负责人离开上海后,中共中央如何运转?

 

王明离开上海之前,与周恩来、卢福坦和博古开会。王明指定博古做他的代理人,组建临时中央政治局。“临时中央”是王明一手策划,由博古完成组阁的。博古、张闻天连中央委员都不是,怎么一下就当了中央领导人?因为王明、博古、张闻天都是米夫的学生,精通俄语,便于与共产国际沟通。组建“临时中央”的事,就是王明请示米夫和远东局,得到认可就宣布了。这样,以王明为首的“国际派”掌控了中央和各苏区的领导权,开始了中共历史上的第三次“左”倾路线。

 

19331月,张闻天从上海到达江西瑞金。在此之前,他与毛泽东素不相识。张闻天和博古一到苏区,很快成为中共中央的最高领导人,这在党内政治生活中是很不寻常的。这两个年轻人本应结束“临时中央”,将权力还给在苏区的中央政治局委员们。博古抵达瑞金后,立即主持召开了中共临时中央政治局成员和苏区中央局成员会议。周恩来、朱德、王稼祥因在前方指挥第四次反“围剿”作战,未参加会议。毛泽东在长汀养病缺席。会议决定成立新的中共中央局,以博古为总负责,博古、张闻天等为常委,张闻天任中央局宣传部长。新的中共中央局成立后,原以周恩来为书记的苏区中央局虽然没有宣布撤销,但实际上失去了领导权。从此以后,以博古、张闻天为首的中共中央局直接领导了苏区的工作。

 

这个重大的组织变化是很不严肃的。在周恩来、朱德、毛泽东等中央苏区领导人不在场的情况下,博古、张闻天急于改变组织领导。据张闻天延安整风笔记记载,博古在会上传达共产国际代表意见,要临时中央政治局和苏区中央局合并,并推选一位负责人以便工作,“于是多数即推选他(博古)为ZSJ记”。博古也认为自己是理所应当的,他在延安整风时说:“临时中央到了苏区之后,这个时候我只是在形式上推一推,‘请别的同志担负吧。’别的同志说:‘还是你来吧。’我说:‘好,就是我。’”

 

博古、张闻天掌权后,中心工作就是在苏区推行“苏维埃化”,即全盘照搬苏联政治体制和意识形态,对不符合苏联模式的一概予以排除和打击。毛泽东这个被博古视为“山沟里出不来马列主义”的人,当然在排斥打击之列。这不是个人感情问题,而是方向路线和价值观的根本不同。

 

张闻天负责宣传工作,由他主编苏区中央局机关报《斗争》。第二期他写了《关于新的领导方式》,文章开头就说:“不论在党的领导机关内,在苏维埃的政府机关内,以至在其他一切组织内,我们看到一个极其普遍的现象,就是那里常常没有一个负责的同志,或是只有一个负责的同志在那里包办一切,什么集体的领导是没有的……这种普遍的现象,在党内大家不以为怪,也没有受到任何严厉的批评。却正相反,大家反而说这是一种新的领导方式。”文章强调:“新的领导方式要求集体的领导,而不是把每一个领导者变成东奔西走的巡视员,这是绝对的真理。”

 

张闻天的第一炮就指向了毛泽东。“包办一切”就是指毛泽东在苏区一人说了算,“巡视”就是指毛泽东的农村调查。博古、张闻天这些年轻的留苏派,习惯了在莫斯科和上海住洋房、写文章、发指示,从来没上过战场,更没有经历过井冈山的艰苦生活,所以对朱毛红军的干部没有感情,习惯于用革命理论教训人。

 

从苏联的正规战理论出发,他们否定了毛泽东的游击战争理论。博古率先发起了“反罗明路线”斗争,导致闽西苏区一大批党政军领导人受到“无情打击”。为什么急于开展斗争?1945年博古在党的七大发言时检讨:“苏区反对罗明路线,实际是反对毛主席在苏区的正确路线和作风。这个斗争扩大到整个中央苏区和周围的各个苏区,有福建的罗明路线、江西的罗明路线、闽赣的罗明路线、湘赣的罗明路线等等。这时的情形可以说:‘教条有功,钦差弹冠相庆;正确有罪,右倾遍于国中。’”1945年毛泽东在《七大工作方针》中重提此事:“反罗明路线就是打击我的,事实上也是这样。”

 

32.jpg

毛泽东、彭德怀、王稼祥、张闻天、朱德、博古、王明、康生、项英、刘少奇、陈云、周恩来

 

19341月,中共临时中央在江西瑞金召开了六届五中全会。全会选出的政治局委员13人,即:周恩来、项英、任弼时、博古、康生、陈云、张国焘、毛泽东、王明、张闻天、邓发、朱德、顾作霖。书记处成员7人:周恩来、项英、王明、张国焘、博古、张闻天、陈云。博古和张闻天完成了从临时到正式的组织手续,毛泽东被排除在书记处的领导核心之外。

 

六届五中全会结束后,中央又要毛泽东主持第二次全国苏维埃代表大会。19341月,在瑞金举行的“二苏大”上,毛泽东再次当选为中央政府执行委员会主席,项英、张国焘为副主席。可是人民委员会主席一职发生了变化,这一职原来是由毛泽东兼任的,“二苏大”改为由张闻天担任。

 

时任中央组织局主任的李维汉回忆:“由张闻天任中华苏维埃中央人民委员会主席,实际上毛泽东被架空了。毛泽东虽是中央政府主席,但中央和各部的实权都在人民委员会主席手里。”“记得在中央苏区时,我和博古、张闻天等住在一个地主的大院里。有一次,我在一间房子打乒乓球,听博古对洛甫说:‘老毛(指毛泽东)今后只是加里宁了,哈哈!’加里宁是苏联的国GJ主席。毛泽东经过赣南会议、宁都会议,只留下苏维埃政府主席一个职务,而且是个虚职,所以博古把毛泽东比作苏联的加里宁。从他们的对话中,可以看出他们对毛泽东的评价和看法”。

 

在第三次“左”倾路线期间,毛泽东受到一生中最沉重的打击。直接责任者就是博古和张闻天。

 

遵义会议为何能够成功

 

在谈到张闻天的历史功绩时,有人说是他主导了遵义会议,担任中共中央ZSJ记,并恢复了毛泽东的领导地位。我们来看看真相如何。

 

中央苏区在博古、李德、周恩来“三人团”领导下,在第五次反“围剿”作战中失利,被迫放弃中央苏区进行长征。这时,张闻天与博古产生矛盾,被排挤出领导核心。他的思想发生了变化,开始与毛泽东接近。

 

长征初期的湘江之战,红军遭受严重的损失,减员过半,只剩下三万多人。博古和李德的指挥遭受中央和部队领导人的怀疑和反对。毛泽东力主放弃与贺龙、萧克会师的计划,建议去敌军力量空虚的黔西北或川黔边地区。张闻天、王稼祥支持毛泽东,周恩来与李德的矛盾也公开化了。

 

美国作家索尔兹伯里写过一本《长征:前所未闻的故事》,其中说到毛泽东、张闻天、王稼祥想重新掌权,改变中央最高领导层。王稼祥是第一个支持毛泽东的,张闻天也转到了毛泽东一边。毛泽东还找机会和各军团首长秘密联系,讲述自己的主张,求得多数红军将领的赞同,大家纷纷赞成让毛泽东出来指挥。

 

但是,张闻天在思想上是忠于共产国际的,在江西的时候,与博古是同盟合力的。后来因为从决策层被排挤出来,与博古矛盾日深。张不是毛泽东的依靠对象,而是团结对象。毛泽东鉴于1932年宁都会议被政治局赶下台的教训,深深懂得一个道理:要想实现自己的政治路线和目标,必须团结大多数干部,特别是在政治局里要争取多数人的拥护。不解决这个关键问题,就谈不上改变领导层。所以毛泽东考虑最多的问题就是如何获得多数票。

 

充分酝酿和准备之后,毛泽东通过王稼祥向中央提议,在遵义召开政治局会议,讨论如何走出困境。考虑到政治局委员中有近半数人不在遵义,毛泽东建议将会议扩大到红军军团指挥员一级,红军将领中许多都和毛泽东一起战斗过,对李德、博古的瞎指挥不满。他们参加会议,使毛泽东增加了坚定的支持者,这就保证了他的主张能在会议上得到多数支持。

 

19351月,中共中央政治局扩大会议在遵义召开。博古、周恩来做完报告后,张闻天站起来,作了准备已久的长篇发言。他上来就说:“博古同志所做的政治报告和恩来同志所做的军事报告,基本上是不正确的。”在措辞严厉的定性之后,张闻天开始从第五次反“围剿”说起,历数“三人团”在作战指导、战略战术等方面的错误。主要内容都在后来张起草的《中共中央关于反对敌人五次“围剿”的决议》里。

 

张闻天之后,毛泽东也作了长篇发言。他的讲话内容,后来包含在《中国革命战争的战略问题》中,张闻天起草决议时,也参考了毛泽东的部分观点。

 

王稼祥第三个发言,他支持张、毛的观点,对李德、博古提出尖锐的批评,并第一个提议请毛泽东出来重新指挥红军。毛泽东后来称赞王投下了“关键的一票”。

 

为了开好这次会议,毛泽东做了充分的准备。伍修权回忆:“许多人都以为,遵义会议讨论时的主要发言,是由毛泽东作的。其实讨论发言时的第一发重炮,是由张闻天发出的。正是他的发言,不仅第一个旗帜鲜明地批评和否定了博古的总结报告,更严厉指责了李德在军事指挥上的错误。他的发言使博古、李德感到震惊,也使不少参加会议者感到意外。事后我了解到,所以由张闻天首先发言,正是出于毛泽东的计划安排。会前他就和张闻天、王稼祥共同研究好发言的内容……再三推举张闻天在会上放第一炮。因为张闻天当时在党内的地位虽然略低于博古,其学识影响实际却超过了博古,他与博古同样受到共产国际的器重,由他来带头批评博古,就显得更公正和有分量,别人听来也更有说服力。”

 

毛泽东在19456月中共七大选举中央委员会的讲话中,特别提到张闻天、王稼祥的历史功绩。他说:“遵义会议是一个关键,对中国革命的影响非常之大。但是,大家要知道,如果没有洛甫、王稼祥两个同志从第三次‘左’倾路线分化出来,就不可能开好遵义会议。同志们把好的账放在我的名下,但绝不能忘记他们两个人。”

 

这时,周恩来站起来作沉痛检讨,表示作为红军总政委,他对红军的失败也要承担责任。杨尚昆回忆:“当毛泽东同志作长篇发言集中批判博古、李德在军事指挥和战略战术上的错误后,周恩来同志又不计个人得失,以他的地位和威望,支持毛泽东同志的正确主张,全力推举毛泽东参与领导中央红军今后的行动。他出以公心,不计较个人得失的这种正确态度,对扭转会议形势也起了关键性的作用。如果没有他站出来,会议要取得这样大的成功是不容易的。正如毛泽东同志会后所说的那样:‘如果周恩来不同意,遵义会议是开不起来的。’”周恩来这关键的一票,也是举足轻重的。

 

应该指出,博古还是有气量的。他也部分地接受了批评,并为自己的交权做了准备。

 

遵义会议成功了。毛泽东当选政治局常委,进入了最高决策层。张闻天取代博古,成为中央政治局会议的主持人和决议起草者。后来博古交权,张闻天成为党的负总责者。当时中共处于共产国际的领导之下,人事变动必须得到共产国际的批准。正因为如此,张闻天才被推到第一位。

 

周恩来保留了红军总政委的职务,虽然名列第二,却是红军的最高指挥员。遵义会议重组的中央新“三人团”,第一是张闻天,第二是周恩来,第三才是毛泽东。《决议》对常委的分工,“以泽东同志为恩来同志的军事指挥上的帮助者”。所以,毛泽东在党内军内领导地位的确立是一个过程,遵义会议不过是一个起点。

 

遵义会议能够成功,还有两个重要因素:第一,开会之前,毛泽东定的调子是“只解决军事路线问题,不涉及政治路线”。为什么不批判“左”倾路线呢?如果讨论政治路线问题,张闻天、王稼祥作为“左”倾路线的忠实执行者,也有很多账要清算。遵义会议的当务之急是挽救红军,关键是变更领导层。所以,政治路线问题可以暂时搁置,这样就获得了大多数的支持。第二,遵义会议是中共中央与共产国际失去联系的特殊环境下举行的。193410月,中共中央上海局被国民党特务破坏,与共产国际联络的电台也被破获。因此,正在长征的中共中央与共产国际失去联系。这就使博古、李德无法取得共产国际的指示,也为中共中央独立自主地解决问题创造了条件。但毛泽东心里还是不安。在川西北和红四方面军会师前,中央派陈云和潘汉年去上海,转往苏联向共产国际汇报,以取得共产国际对遵义会议的承认。

 

遵义会议使毛择东走进了中供最高决策层,为毛择东取得中供领袖地位迈出了重要的一步。这次会议标志着第三次“左”倾路线的结束。从这个意义上说,遵义会议确实是一次具有重大历史意义的会议。

 

破除“洋教条”与张闻天下台

 

遵义会议后,中供中央是以张闻天为首的集体领导。到延安之后,张闻天的权力开始逐渐被削夺。1942年开始的延安整风,是中供内部削平山头、统一思想、统一组织的过程,实质上是与共产国际决裂的过程。王明宗派那些被共产国际委以重任的人,首先遭到批判。

 

延安整风之前,毛择东还没有意识到王明、博古的“左”倾路线是一条有理论、有组织的路线。他的直觉就是六届四中全会之后,“钦差大臣满天飞”。这些年轻人从苏联回来,就到中央机关和各苏区担任了重要领导职务,坐到了井冈山老同志之上。这些人形成宗派集团,挥舞着共产国际指示,对根据地老同志进行残酷斗争,无情打击,毛择东也深受其害。遵义会议后,虽然博古下了台,继任的张闻天在思想上与博古没什么不同。特别是1936年王明从苏联归来,使毛择东感到“国际派”的势力依然强大。如何解决这个问题?乘着1937年底王明、博古去武汉、重庆主持中供中央长江局,与蒋介石搞统一战线的时候,毛择东做了大量的准备工作。

 

与王明、博古、张闻天这些知识分子的清高和脱离群众不同,毛择东在干部队伍中有着深厚的基础。毛择东注意团结广大干部,耐心做说服工作,使他们认清“国际派”给革命造成的重大危害。对于原来不熟悉的山头,毛择东也去积极联络,团结沟通。延安的红军大学、抗日军政大学是毛择东经常去演讲的地方。用毛自己的话说,是“三天一小讲,五天一大讲”。他讲述的革命道路和路线斗争史,教育了长征的老同志和四面八方来延安的青年知识分子。在中央高层,刘少奇和任弼时站到了毛择东一边。刘少奇不仅从理论上奠定了“毛择东思想”的正统地位,而且带领一大批白区干部成为拥护毛泽东的生力军。任弼时去莫斯科游说共产国际的领导人,使他们了解中国革命的真实情况,提出“毛泽东才是中国革命领袖”。此时,莫斯科发生了重大变化。在肃反扩大化的狂潮中,王明、博古的恩师米夫被斯大林处决,王明失去了政治靠山。在任弼时和王稼祥轮番做工作后,共产国际负责人季米特洛夫不再坚持王明为中供领导人,认为中供的领导人应该由中国供产党自己决定。

 

这就给毛择东创造了重要的机会。19388月,王稼祥从苏联返回延安,向毛择东传达了季米特洛夫承认毛择东是中供领袖的“口信”。尽管至今没有文字记录,但王明、博古也不敢找共产国际证实王稼祥的“口信”是否属实。毛择东抓住机会,19389月至11月,中供扩大的六届六中全会在延安召开。出席会议的中央委员有毛择东、朱德、周恩来、王明、张闻天、项英、博古等17人,中供中央各部门及各地党和军队的领导干部贺龙、邓小平、罗荣桓、彭真、林伯渠等38人。这是毛在遵义会议后又一次召开“扩大会议”,目的就是形成拥护的多数票。毛择东主持和掌控了会议,第一次提出为过去受“左”倾路线打击迫害的同志恢复名誉:对萧劲光的公审和开除党籍是“岂有此理”,对瞿秋白、何叔衡的处罚“皆不妥当”,对邓小平的打击“亦应取消”,博古等人只要承认错误“则无问题”。

 

这次会议后,张闻天的处境,他曾在《反省笔记》中作过这样的叙述:“六中全会我虽未把总书记一职让掉,但我的方针还是把工作逐渐转移,而不是把持不放。自王明留延安工作后,我即把政治局会议地点,移到杨家岭毛择东同志住处开。我只在形式上当主席,一切重大问题均由毛主席决定。”

 

1940年,中央下发关于干部教育的指示,组织理论学习。毛择东开始从理论上批判教条主义和宗派主义。他先后发表了《改造我们的学习》《反对党八股》等文章,提倡理论联系实际,批判张闻天、博古等人的文章是“言必称希腊”“甲乙丙丁开中药铺”“懒婆娘的裹脚布又臭又长”。毛择东引用解缙那副对联“墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空”,就是讽刺张闻天、博古这些“理论家”的。

 

毛择东针对六届四中全会以后王明、博古、张闻天以中央名义发布的九个文件,写了笔记,称为“九篇文章”,尖锐批判了第三次“左”倾路线,题目是“关于19319月至19351月期间中央路线的批判”。胡乔木说,该文是毛择东的“激愤之作”。李井泉《延安时期笔记》摘录了一些话,毛择东斥责王明宗派“不但继承立三路线打击政策,而且发挥这一宗派主义。不信任国内老干部,信任毫无工作经验的合乎口味的新干部。撤换中央苏区原有领导,代替的都是新的,有许多人已是反革命。钦差大臣满天飞,错了没有自我批评。中央后来变成‘三人团’,快要出发抛弃一批,好干部留在中央苏区,真无人道。”“左”倾路线的结果是“苏区损失百分之九十,白区损失百分之百。干部被打击得普遍皆是”。

 

在毛择东的严厉批判下,博古等人纷纷检讨。张闻天的ZSJ记位置也保不住了。杨尚昆晚年回忆:“1940年我回到延安,闻天当时就只管宣传,别的事他一般都不管。我看他那时很苦闷。”(张培森整理《杨尚昆1986年谈张闻天与毛择东》,《百年潮》1998年第6期)于是张闻天带了曾彦修等几个年轻人下乡调查,从陕北到晋西北,一走就是一年半,到19435月才回来。

 

毛择东与刘少奇、任弼时组成了新的中央领导核心。1943320日,中供中央政治局召开会议,会议决定中央书记处由毛择东、刘少奇、任弼时组成,毛择东任中央政治局、中央书记处的主席。中央书记处进行了大调整,王明、博古、张闻天退出了中央决策层。

 

19415月,毛择东作《改造我们的学习》的报告,其中谈到张闻天领导下的延安马列学院:“在学校的教育中,在在职干部的教育中,教哲学的不引导学生研究中国革命的逻辑,教经济学的不引导学生研究中国经济的特点,教政治学的不引导学生研究中国革命的策略,教军事学的不引导学生研究适合中国特点的战略和战术,诸如此类,其结果,谬种流传,误人不浅。”在另一场合,毛择东甚至公开指责:“马列学院是教条主义的大本营。”

 

张闻天受到批判,下决心找毛择东当面谈,以求谅解。他回忆:第一次是在1941年六七月,“我到枣园找毛择东同志谈了一次话,他谈得很温和,似乎还不愿意批评我。第二次他约了康生、陈云、弼时同志谈,他严厉地批评了我一阵,说我有狭、高、空、怯、私的毛病。说我一事不懂,偏要人家依,不依则打。说我不顾大局,无自我批评精神。”

 

王明、博古、张闻天都是大知识分子,从文笔到口才都很了得,怎么被一推就倒呢?说到底,他们是从苏联回来的“钦差大臣”,被米夫和共产国际一手抬上去的。他们没经过井冈山的艰苦斗争,与广大的红军干部缺乏感情,也就缺乏群众基础。徐向前说:西路军失败后,他九死一生回到延安。“刚到延安,毛主席就接见了我。他简单问了问西路军的情况,我如实做了回答。他说:留得青山在,不怕没柴烧。你能回来就好,有鸡就有蛋。这句话使我很受感动。张闻天见我则不同,责备了一番。我没吭气,打了败仗嘛,批评、撤职、杀头都应该,没有什么好说的。”刘英也说:张闻天当ZSJ记的时候,有一次关向应来汇报工作。张闻天埋头书桌,头也没抬一下。关向应等了半天,只得走了。连刘英都觉得张闻天书生气,架子大,得罪人。这就是毛战胜张的根本原因。毛是带队伍出身,知道依靠群众的重要性,知道团结大多数的重要性,所以他有人拥护。王、博、张都没有群众基础,一旦失去共产国际的支持,立刻就成了孤家寡人。

 

庐山会议最后分手

 

虽然毛择东在七大上肯定了张闻天在遵义会议的历史功绩,张闻天也保留了政治局委员职位,但是没有担负任何领导职务。抗战胜利后,中央决定开辟东北工作,他恳切要求去东北,但是在东北只担任了一个地委书记,与他的身份很不相称。1950年,张闻天被调去做外交工作,派驻联合国任首席代表。联合国席位没取成,张闻天被改派为驻苏大使。

 

张闻天与毛择东的关系也曾有过和解的可能。19584月张闻天到上海、杭州参观访问,26日写信向毛汇报,本想在肯定“大跃进”的同时指出存在的问题和缺点,后经一再考虑,定稿时还是删去了要提的缺点和意见,只剩下赞扬。毛看后非常高兴,58日回信说:“你这个人通了,我表示热烈的欢迎和祝贺。我一直不大满意你。在延安时曾对你有五个字的批评,你记得吗?进城后,我对陈云、恩来几次说过,你有严重的书生气,不大懂实际。记得也对你当面说过。今天看这个报告,引起我对你热情欢迎。”接着又说,上述看法,“可能对你估计过高,即书生气,大少爷气,还没有完全去掉,还没有完全实际化。若果如此,也不要紧,你继续进步就是了。但你过去能写出现在的报告吗?能有这样的无产阶级感情吗?能有这样感人的气氛吗?在我看来,没有。现在有了,通了,群众化了,因此向你致贺。”然而事实证明,张闻天并没有“通”,政治思想深处的分歧使他与毛的冲突不可避免。

 

19597月的庐山会议,毛择东本意是开“神仙会”,鼓励大家畅所欲言,纠正“大跃进”中“左”的倾向。彭德怀714日给毛写了信,被毛印发与会者传阅。张闻天表示大力支持,并与彭德怀交换了意见。在他发言之前,毛择东的两个秘书胡乔木、田家英都私下打过招呼,警告他不要涉及大炼钢铁的错误,但张没有理会。721日,张闻天在华东组会议上作了3个小时的长篇发言,系统批评“大跃进”的错误。与彭德怀不同,张是懂经济的,又会写文章,所以他的火力更猛。有人做了统计,发言记录稿8000字,讲成绩的仅有270个字,用了39个“但是”,13个“比例失调”,108个“很大损失”以及“太快”“太急”“太多”等字。(李锐《庐山会议实录》)发言后秘书提醒他:可能会有人对他的发言进行批驳。张闻天还自信地说:“我做了很好的准备,他们要反驳也难。”

 

毛择东警觉了:怎么搞经济的同志还没发言,一个管军事、一个管外交的彭和张攻上门来。联系到历史上的关系,毛认为彭和张不是在提意见,而是在向权威挑战。723日,毛择东发起反击,扭转了会议方向。与彭德怀的倔强不同,张闻天害怕了。他三次恳请刘少奇收回他的讲话,不要把他的发言印发下去,但都没有获准。他几次打电话给毛择东请求面谈,想找机会对自己的言行作些解释。

 

毛择东点名批评张闻天:“洛甫开始不承认路线错误,七大经过斗争,洛甫承认了路线错误。那场斗争,王明没有改,洛甫也没有改,又旧病复发,他还在发疟疾,一有机会就出来了。”816日庐山会议通过决议,将彭德怀、黄克诚、张闻天、周小舟定为“反党集团”,张闻天被撤销党内外一切职务,1960年安排到科学院学部经济研究所任“特别研究员”。

 

尽管遭受如此待遇,张闻天还是认真地当起研究员。他孜孜不倦地研究社会主义经济问题,写了许多读书笔记。每写一篇就送到杨尚昆处,再打印出来分送给中央领导同志。19622月,毛择东又收到张闻天的笔记后,曾给刘少奇、邓小平写了一封短信,说“此人是个动摇分子,累犯错误。他说的是否可信,值得研究”。

 

“文革”开始后,张闻天在劫难逃,与彭德怀一起被批斗。19691026日,被关押了523天的张闻天和夫人刘英,从北京遣送到广东肇庆,后被安置到无锡。197671日,张闻天因心脏病发作在无锡去世,追悼会不许用真名。如果能再多活几个月,“文革”结束后他可能看到自己的平反和解放。遗憾的是,张闻天的悲剧在他去世后才得以终止。

 

 

转自《精典悅讀周刊》

 

 

·民间历史· mjlsh.usc.cuhk.edu.hk· 京ICP备09013077号
香港中文大学中国研究服务中心主办 返回首页      联系信箱